사실
변칙적 기원으로 추정되는 우주선의 회수에 대해 전직 정보 관리가 의회 및 정보 커뮤니티 감찰관과 의사소통한 내용을 자세히 설명하는 Ralph Blumenthal과 Leslie Kean의 최근 조사 기사를 발표하기 전에 The Debrief의 Christopher Plain은 Co. 설립자이자 조사 기자인 Tim McMillan을 만나 조사팀이 수행한 모든 배경 조사와 사실 확인 프로세스에 대해 알아보세요. 다음은 가독성을 위해 약간의 편집이 포함된 통화 기록입니다.
크리스토퍼 플레인 : 안녕하세요, Tim. 그리고 저와 함께 이 일을 하기로 동의해 주셔서 감사합니다. 정말 정신없는 몇 주였다는 걸 알고 있습니다. 그리고 불과 며칠 전에 여러분이 나와 이 이야기를 공유한 것이 아직도 조금 떨리고 있다는 점을 인정합니다. 이 기사가 인쇄 가능한지 확인하기 위해 귀하와 귀하의 팀이 수행한 모든 연구, 배경 분석 및 사실 확인에 들어가기 전에 편집장에 대한 귀하의 첫 반응을 요약해 주실 수 있는지 궁금합니다. Micah Hanks가 이 작품을 가지고 있다고 말하고, 첫 번째 초안을 실제로 읽은 후의 반응.
팀 맥밀란 : 확신하는. 분명히, 주제...초기 반응 때문에 저는 매우 회의적이었습니다. 특히 이 분야, 정부가 UFO를 추락시켰다는 생각, 이런 종류의 일은 제가 어느 정도 피했던 분야입니다. 왜냐하면 지식, 신화, 소문이 너무 깊고 소음이 많기 때문입니다. 시스템. 그리고 그것은 알아내기 어렵게 만듭니다. 하지만 Ralph와 Leslie가 수행한 작업을 실제로 보고 그들의 연구, 즉 그들이 실제로 이 이야기를 통해 얻은 내용을 읽을 기회가 있었을 때 저는 깜짝 놀랐습니다. 왜냐하면 이것은 뭔가 달랐기 때문입니다. 이는 우리가 지금까지 들어왔던 전설적인 이야기와는 달랐습니다. 주로 이 경우에는 자신이 말한 내용을 말할 수 있는 대행사를 갖고 있는 개인이 기록에 올라 있습니다. 그러나 그는 우리에게 처음으로 그 사실을 말하는 것이 아닙니다. 우리는 실제로 그가 이미 정부 내 공식 기관, 감찰관, 의회 보좌진 법무 자문위원들과의 공식 자격으로 이러한 세부 사항을 공유했다는 사실을 보도하고 있습니다. 그래서 제가 보기에 이것이 정말 전례 없는 일이었던 것은 우리가 실제로 이 이야기를 보고 있다는 것입니다. 이 이야기는 이미 공식적으로 선서 하에 이 이야기를 한 누군가에 대해 우리가 보고하는 것입니다.
CP : 내 반응도 거의 비슷했어요. 당신과 나는 과거에 이에 대해 논의한 적이 있습니다. 그리고 하늘의 빛이나 날아다니는 비행기 너머에 도달하면 우리 모두는 조금 의심스러워하는 것 같습니다. 그런데 나 역시 같은 반응을 보였다. 나는 그 이야기를 읽었다. 그리고 저는 "와, 이게 뭐든 간에 꼭 말해야 할 이야기인 것 같아"라고 생각했어요. 그래서 나도 설렜다. 이제 이것의 핵심을 살펴보겠습니다. 나는 당신이 조사와 사실 확인 등 모든 일을 혼자 한 것이 아니라는 것을 알고 있습니다. 이 과정에서 미가 외에 누가 당신을 도왔는지 말해주실 수 있나요?
TM : 확신하는. 그리고 저는 Ralph와 Leslie가 우리에게 오기도 전에 뛰어난 보고 업무를 수행했다는 점을 미리 말씀드리고 싶습니다. 그들은 오리를 모두 일렬로 가지고있었습니다. 그들은 이미 문서를 가지고 있었습니다. 그들은 이미 정말 필요한 모든 것을 갖추고 있었습니다. 모든 것이 실제로 그들이 이미 수행한 작업을 교차 확인하는 것뿐이었기 때문에 그것은 훌륭했습니다. 변화를 위해 저널리스트가 아닌 조사관의 역할을 단독으로 수행하게 되었기 때문에 이는 나에게 좋은 일이었습니다. 그래서 좋았습니다. 분명히 그의 이야기에 나오는 주장은 믿을 수 없을 정도입니다. 그들은 거의 믿을 수 없습니다. 그래서 말하고 있는 내용이 여러분이 판단할 수 있는 한 최선을 다해 정확한지 확인하는 측면에서 많은 주의가 필요합니다. 그리고 이 경우에는 정말 좋았습니다. 실제로 해야 할 일은 "이 개인이 공식적인 자격으로 정부 수사관과 조사관에게 말한 내용을 말할 수 있는 기관과 권한이 있었습니까?"라고 판단하는 것이기 때문에 좋았습니다. 회의." 정말 기념비적인 작업이에요.